Proběhla debata o reformě VŠ
Last Updated on Thursday, 13 October 2011 09:03 Written by Štěpán Sedláček Wednesday, 12 October 2011 21:42
Na letní Škole kromě výletování, přednášek, workshopů a různých dalších aktivit, proběhla také beseda o chystané reformě vysokých škol s akademickým senátorem Vojtou Tomáškem. Na jejím základě se několik členů studentského spolku rozhodlo uspořádat diskuzi také na jinonické půdě. Studenti nezůstali u slov a přešli k činům a tak navečer druhého vyučovacího pondělí proběhla diskuze pod moderátorskou taktovkou V. Tomáška. Tentokrát se však na věci podíleli i další informovaní zastupitelé akademických senátů, kteří se věcným návrhem zákona o VŠ delší dobu zabývají, a sice Hedvika Novotná (FHS), Jan Sládek (FF) a Jakub Homolka (FHS).
Aula č.1036 se z dobrých dvou třetin zaplnila, což se v závěru bujaré diskuse znatelně projevilo na množství zbývajícího kyslíku. Člověk tak měl vedle často znepokojujících informací, o důvod navíc, proč v té dřevem vykládané sluji lapat po vzduchu.
Úvodní část byla opět v režii senátora Tomáška, který přednesl svou interpretaci návrhu věcného zákona o VŠ a zdůraznil nejpodstatnější změny, které by budoucí zákon mohl přinést. Slovíčko mohl je zde zcela zásadní. Jak možná víte, jedná se o značně problematický dokument, který v průběhu své existence dostál již mnoha změn a stal se předmětem kritiky řady akademiků i universit. Pod heslem zlepšení konkurenceschopnosti a kvality terciálního vzdělávání pojednává o snížení počtu studentských zastupitelů na menšinu, o proměně práv a povinností studenta, změně vyšších univerzitních titulů, či zavedení školného. Samozřejmě, že změn je více, ale hlavním kamenem úrazu je, že všechny body mají velice vágní a obecnou podobu. Blíže mají být upřesněny, až v paragrafovém znění, které by mělo následujícího června přijít ke schválení do vlády. V souvislosti se školným se dokument dokonce odvolává na dosud neexistující návrh zákona o finanční pomoci studentů. Ten by měl blíže charakterizovat možnost půjček na studium apod. Zveřejněn bude až koncem tohoto měsíce a do týdne má být odeslán spolu s druhým návrhem k premiérovi a dále k převedení do podoby zákona. Příliš prostoru pro seriózní rozbor a debatu se tu tak nenabízí, jak podotkl Jan Sládek. Akademici sice byli vybídnuti k diskusím nad návrhem, díky nimž se dokument proměňoval (poslední verze pochází ze dne 9.9.2011). Vágní formulace textu či dokonce absence informací na které se odkazuje, však zůstaly a stále umožňují velice široký výklad. To silně znesnadňuje možnost se jeho obsahem zevrubněji zabývat. Během minulého týdne reformu vysokých škol na tiskové konferenci uvedl sám ministr školství Dobeš. Sršel bojovnou energií a vyjádřil se, že se těší až po státních maturitách „řízne do dalšího materiálu“, ale nějakou širší diskusi neumožnil.
Média se zaměřila zejména na poutavé heslo „školné“. Nicméně příslušníky akademické obce trápí také otázka akademické svobody, možnosti studentské samosprávy, jasné rozdělení na vysoké školy a university, ale také budoucí způsob financovaní vysokých škol, protože zatím není nikde psáno, jak přesně by se mělo s vybraným školným nakládat. Pondělní debata po vyčerpání všech příspěvků vyústila v sestavení prohlášení, které na základě bodů, na nichž se studenti během diskuse shodli, sepsala užší skupina studentů. To bude vystaveno k podepsání a následně poputuje k studentským zastupitelům, coby názorový impuls z řad studentů, který by se mohl promítnout do připomínek Akademického Senátu UK FHS k poslední verzi věcného návrhu. Senát již přitom jeden souhrn připomínek sestavil, ty se však vztahovaly k textu, který byl aktuální na jaře 2011: http://fhs.cuni.cz/FHS-36-version1-PripominkyPracovnavrhu2.pdf
Text věcného záměru zákona o VŠ: http://www.uloz.to/10270737/vecny-zamer-zakona-o-vs-doc
Štěpán Sedláček
